Court ruling № 137640366, 24.06.2026, Buchach District Court of Ternopil Oblast

Справа № 595/704/26

Провадження № 2/595/514/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року місто Бучач

Суддя Бучацького районного суд Тернопільської області Созанська Л.І., ознайомившись із заявою представника відповідачки, адвоката Кантелюка Томаша-Теодора Юрійовича про участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суп Мар`яна Богданівна, до ОСОБА_2 , третя особа Бучацька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Бучацького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суп М.Б., до ОСОБА_2 , третя особа Бучацька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

23 червня 2026 року до Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла заява від представника відповідачки, адвоката Кантелюка Т.-Т.Ю., в якій він просить судове засідання, призначене на 12:00 год. 24 червня 2026 року, та усі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із заявою представника відповідачки, адвоката Кантелюка Т.-Т.Ю., суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1 - 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

У відповідності до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судові засідання у даній цивільній справі слід проводити в режимі відеоконференції з представником відповідачки поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідачки, адвоката Кантелюка Томаша-Теодора Юрійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Суп Мар`яна Богданівна, до ОСОБА_2 , третя особа Бучацька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, призначене на 24 червня 2026 року о 12 год. 00 хв., та усі наступні судові засідання по даній цивільній справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС є адвокат Кантелюк Т.-Т.Ю.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити адвокату Кантелюку Т.-Т.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська