Court ruling № 137638449, 18.06.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
18.06.2026
Case No.
202/9691/25
Document №
137638449
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/9691/25

Провадження № 1-кс/202/4498/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000001013 від 24.09.2025 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання вмотивоване наявністю обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Під час судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 та його захистник повідомили, що підозрюваний самостійно виховує неповнолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.06.2026 року клопотання слідчого задоволено частково та до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

У зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний перебуватиме в ізоляції від суспільства та не зможе виконувати свої батьківські обов`язки щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому дитина залишатиметься без батьківського піклування.

Відповідно до вимог частини 9 статті 194 КПК України, якщо при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя встановить, що дитина підозрюваного залишається без батьківського піклування, він зобов`язаний покласти на прокурора обов`язок негайно повідомити про це уповноважений підрозділ Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування дитини.

Таким чином, з метою захисту інтересів дитини, яка зі слів підозрюваного та його захисника залишилась без батьківського піклування, на прокурора необхідно покласти обов`язок негайно повідомити про це уповноважений підрозділ Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем знаходження дитини.

Керуючись ч.9 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025040000001013 від 24.09.2025, НЕГАЙНО повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції (ювенальну превенцію) та орган опіки та піклування (Службу у справах дітей) за місцем перебування дитини про факт залишення без батьківського піклування дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклуванняза місцем перебування дитини після здійснення невідкладного тимчасового влаштування дитини невідкладно проінформувати слідчого суддю, прокурора та слідчого про місце проживання або перебування дитини.

Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення прав дитини покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137638449 ?

Документ № 137638449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137638449 ?

Дата ухвалення - 18.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137638449 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137638449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137638449, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 137638449, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137638449 refers to case No. 202/9691/25

This decision relates to case No. 202/9691/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137638448
Next document : 137638450