Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/9691/25
Провадження № 1-кс/202/4498/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Індустріального районного суду м. Дніпра клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025040000001013 від 24.09.2025 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Клопотання вмотивоване наявністю обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Під час судового розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_5 та його захистник повідомили, що підозрюваний самостійно виховує неповнолітню дитину, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 18.06.2026 року клопотання слідчого задоволено частково та до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.
У зв`язку із застосуванням до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний перебуватиме в ізоляції від суспільства та не зможе виконувати свої батьківські обов`язки щодо неповнолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому дитина залишатиметься без батьківського піклування.
Відповідно до вимог частини 9 статті 194 КПК України, якщо при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя встановить, що дитина підозрюваного залишається без батьківського піклування, він зобов`язаний покласти на прокурора обов`язок негайно повідомити про це уповноважений підрозділ Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем перебування дитини.
Таким чином, з метою захисту інтересів дитини, яка зі слів підозрюваного та його захисника залишилась без батьківського піклування, на прокурора необхідно покласти обов`язок негайно повідомити про це уповноважений підрозділ Національної поліції та орган опіки та піклування за місцем знаходження дитини.
Керуючись ч.9 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 , який є процесуальним керівником у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025040000001013 від 24.09.2025, НЕГАЙНО повідомити уповноважений підрозділ органів Національної поліції (ювенальну превенцію) та орган опіки та піклування (Службу у справах дітей) за місцем перебування дитини про факт залишення без батьківського піклування дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати орган опіки та піклуванняза місцем перебування дитини після здійснення невідкладного тимчасового влаштування дитини невідкладно проінформувати слідчого суддю, прокурора та слідчого про місце проживання або перебування дитини.
Контроль за виконанням ухвали в частині забезпечення прав дитини покласти на прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137638449, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 202/9691/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: