Єдиний державний реєстр судових рішень
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2110/26
Номер провадження 2-о/213/71/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нестеренка О.М.,
секретар судового засідання Близнюк Є.О.,
за результатами відкритого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Разом з цим, 22.06.2026 від представника заявника надійшла заява про виклик свідків та клопотання про долучення доказів.
23.06.2026 від представника заявника також надійшло клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням зазначеного, суд вважає необхідним задовольнити вказане клопотання та витребувати відповідну інформацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ч. 4 ст. 91 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити відповідну заяву представника заявника та викликати у судове засідання свідків.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України також суд вважає необхідним визначити порядок з`ясування обставин та дослідження доказів, а саме: допит свідків, дослідження письмових та електронних доказів.
Керуючись ст.ст. 91, 247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника заявника про долучення письмових доказів задовольнити.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної міграційної служби України (код ЄДРПОУ 37508470, адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 9) належним чином засвідчену копію форми № 1 (заяви про видачу паспорта громадянина України) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , уродженця м. УланБатор, Монголія, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , складену під час оформлення першого паспорта Широківським районним сектором ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.
Витребувати з Центру підготовки і перепідготовки робітничих кадрів № 1 м. Кривий Ріг (код ЄДРПОУ 02541390, адреса: 50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Каховська, буд. 35-Б) належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка міститься в його особовій справі або архівних матеріалах навчального закладу (диплом № НОМЕР_3 , атестат № НОМЕР_4 , 1999 рік).
Витребувати з Криворізької гімназії № 92 Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ 33422809, адреса: 50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв Правого Сектора, буд. 1) належним чином засвідчену копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , яка міститься в його особовій справі або архівних матеріалах закладу освіти.
Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Заяву представника заявника про виклик свідків задовольнити.
У судове засідання викликати для допиту свідків:
ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Свідки зобов`язані з`явитися до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А, за їх викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 23.06.2026 без проголошення.
Суддя О.М. Нестеренко
The court decision No. 137638413, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 213/2110/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: