Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 175/6850/25
Провадження № 6/175/281/26
УХВАЛА
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
"23" червня 2026 р. с-ще Слобожанське
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Білоусової О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Яшиної М.В.,
представника заявника (боржника) Стрюк С.В.,
заінтересованої особи (стягувача) - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Слобожанське заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку «Олімпік-2Б» Бондаревої В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Асоціація «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про відстрочення виконання рішення суду, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку «Олімпік-2Б» Бондаревої В.В., заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Асоціація «Об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Олімпік-2» про відстрочення виконання рішення суду - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. М. Білоусова
The court decision No. 137638020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/6850/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: