Court ruling № 137636633, 23.06.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.2026м. СумиСправа № 920/122/26

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-3», адвоката Петрівного Дмитра Миколайовича, (вх. № 2951 від 22.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/122/26

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-3» (40024, м. Суми, вул. Харківська, 3/1, код ЄДРПОУ 37186200)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 44907200)

про стягнення 15715 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.06.2026 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 24.06.2026, 09:30.

22.06.2026 представник позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-3», адвокат Петрівний Дмитро Миколайович, звернувся до суду з клопотанням (вх. № 2951 від 22.06.2026) про участь у судових засіданнях у справі № 920/122/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника позивача (вх. № 2951 від 22.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/122/26.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-3», адвоката Петрівного Дмитра Миколайовича (вх. № 2951 від 22.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/122/26 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мрія-3», адвоката Петрівного Дмитра Миколайовича, у всіх судових засіданнях у справі № 920/122/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.06.2026.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна