Court ruling № 137636421, 09.06.2026, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 917/1597/19

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №917/1597/19

за заявою Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради, 36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17, код ЄДРПОУ 03351987

про банкрутство,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 917/1597/19 про банкрутство Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (далі - КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради) (код ЄДРПОУ 03351987, вул. Гончарова, буд. 17, м. Полтава, Полтавська область, 36002).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 28.03.2024 боржника - КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради (36002, м. Полтава, пров. Гончарова, 17, код ЄДРПОУ 03351987) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором підприємства-банкрута призначено арбітражного керуючого Шершня Ю.С. з наданням йому повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства. Також вказаною постановою суду від 28.03.2024 у справі № 917/1597/19 залучено учасником провадженні у справі про банкрутство боржника - Полтавську міську раду.

Наразі ліквідаційна процедура КП "Полтавської міської шляхово-експлуатаційної дільниці" Полтавської міської ради триває.

На виконання вимоги п. 4 ухвали суду від 16.04.2026 Полтавська обласна прокуратура з супровідним листом за вх. № 7950 від 09.06.2026 надала актуальні реквізити своїх розрахункових рахунків.

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що учасником провадженні у справі про банкрутство боржника - Полтавською міською радою , яка є засновником підприємства - банкрута, 30.01.2026 було прийнято рішення про погашення кредиторської заборгованості КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради.

З метою здійснення погашення кредиторської заборгованості та отримання актуальних реквізитів кредиторів боржника у справі № 917/1597/19 протягом лютого 2026 року на адреси кредиторів у справі були направлені листи з відповідним проханням. На зазначені листи не надали відомості про актуальні реквізити розрахункових рахунків лише 4 кредитора.

У зв`язку з чим, Полтавською міською радою направлено до суду клопотання про витребування доказів (вх. №3073 від 09.03.2026). Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026, з-поміж іншого:

- задоволено лопотання Полтавської міської ради від 09.03.2026, б/н (вх. №3073 від 09.03.2026) про витребування доказів;

- зобов"язано арбітражного керуючого Шершня Ю.С. у строк до 14.04.2026 надати суду та Полтавській міській ради письмову відповідь на запит №25/02-26 від 25.02.2026 з актуальними реквізитами розрахункових рахунків кредиторів;

- зобов"язано ТОВ "ТЕХДОР" (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120; код ЄДРПОУ 42559642) у строк до 14.04.2026 надати суду та Полтавській міській раді письмову відповідь на запит №12/02-26-18 від 12.02.2026 з актуальними реквізитами розрахункових рахунків.

15.04.2026 від Полтавської міської ради надійшло клопотання (вх. № 5062), відповідно до якого міська рада просить суд застосувати до арбітражного керуючого Шершня Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" заходи процесуального примусу у вигляді накладення штрафу у розмірі, визначеному Господарським судом Полтавської області.

В обґрунтування зазначеного клопотання Полтавська міська рада зазначає, що з метою отримання відомостей та виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026 по справі №917/1597/19 представником Полтавської міської ради було підготовлено та направлено на адреси арбітражного керуючого Шершня Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" лист №16/03-26-2 від 16.03.2026 про необхідність здійснення заходів щодо виконання рішення суду.

Станом на дату звернення Полтавської міської ради з цим клопотання відомості про виконання ухвали Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026 по справі №917/1597/19 щодо направлення письмової відповіді на запити №12/02-26-18 від 12.02.2026 та №25/02-26 від 25.02.2026 відсутні.

Зазначене свідчить, що арбітражний керуючий Шершень Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" не виконали приписи ухвали Господарського суду Полтавської області, недобросовісно користуються правами учасника справи та здійснюють затягування розгляду справи №917/1597/19, що на переконання Полтавської міської ради є підставою для застосування до них заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2026 залучено до участі у справі № 917/1597/19 про банкрутство КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 43316700).

Ухвалами від 16.04.2026 суд здійснив процесуальне правонаступництво учасників у справі №917/1597/19 замінивши наступних кредиторів :

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на його процесуального правонаступника ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на його процесуального правонаступника ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Зобов`язано ліквідатора Шершня Ю.С. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради.

Також за наслідками судового засідання 16.04.2026 суд зобов`язав ліквідатора Шершня Ю.С. у строк до 08.06.2026 :

- надати суду та Полтавській міській раді актуальний реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради складений у відповідності до вимоги Наказу Міністерства Юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 "Про затвердження Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (п. 3);

- надати протокольні рішення комітету кредиторів про схвалення Звітів арбітражних керуючих Цвітненко Д.М, Авраменко І.М. та Шершня Ю.С про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство 917/1597/19 та відповідні звіти арбітражних керуючих про нарахування і виплату грошової винагороди (п. 5);

- явка ліквідатора в судове засідання визнана обов"язковою.

Також п. 4 ухвали суду від 16.04.2026 зобов"язано ТОВ "ТЕХДОР" у строк до 08.06.2026 повідомити суду актуальні реквізити розрахункових рахунків.

Згідно з ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду від 16.04.2026 в електронному вигляді була направлена згідно з ч. 11 ст. 242 ГПК України до електронного кабінету арбітражного керуючого Шершня Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" і доставлена 23.04.2026 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа, залученим до матеріалів справи.

Суд констатує, що станом на 09.06.2026 в матеріалах справи № 917/1597/19 відсутні докази виконання арбітражним керуючим Шершнем Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" вимог суду, викладених в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 12.03.2026 та 16.04.2026. Про неможливість подати вказані документи у строк, визначений судом, ні арбітражний керуючий Шершень Ю.С. ні ТОВ "ТЕХДОР" не повідомляли.

Також суд зауважує, що ухвалою суду від 16.04.2023 явку ліквідатора в судове засідання визнано обов"язковою. Натомість, 08.06.2026 від арбітражного керуючого Шершеня Ю.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7805). Суд у задоволенні клопотання арбітражного керуючого відмовляє з огляду на наступне.

Зазначене клопотання вмотивоване тим, що 10.06.2026 він має брати участь у судовому засіданні по справі № 909/1415/25, яка перебуває у провадженні Західного апеляційного господарського суду. Арбітражний керуючий зазначає, що у зв`язку з необхідністю відрядження до Західного апеляційного господарського суду він не зможе прибути в судове засідання 09.06.2026 до Господарського суду Полтавської області.

Проаналізувавши відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі № 909/1415/25 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Шершня Ю.С. та призначено розгляд справи на 10.06.2026.

Разом з цим, 26.05.2026 арбітражний керуючий Шершень Ю.С. подав до Західного апеляційного господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні 10.06.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 зазначене клопотання арбітражного керуючого Шершеня Ю.С. задоволено.

Відтак, оскільки арбітражний керуючий Шершень Ю.С. прийматиме участь в судовому засіданні по справі № 909/1415/25, яке призначено на 10.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, обгрунтування ним неможливості забезепечити явку в судове засідання 09.06.2026 до Господарського суду Полтавської області у зв"язку з необхідність відрядженні до Західного апеляційного господарського не є поважною причиною неявки арбітражного керуючого в судове засідання 09.06.2026 і відповідно не є підставою для відкладення розгляду справи.

З огляду на зазначене, арбітражний керуючий Шершень Ю.С. не позбавлений можливості взяти участь у судовому засіданні 09.06.2026 по справі №917/1597/19, яка знаходиться в провадженні Господарського суду Полтавської області. Крім того, судове засідання 09.06.2026 по справі №917/1597/19 ухвалено проводити в режимі відеоконференції для представника учасника провадження - Полтавської міської ради, тому арбітражний керуючий не був позбавлений можливості також заявити клопотання про участь в судовому засіданні 09.06.2026 в режимі відеконференції.

Згідно з ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є ухвали.

Згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є штраф.

На підставі ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Таким чином, обов`язковою підставою для застосування судом заходу процесуального примусу у вигляді штрафу є чітко визначені ч. 1 ст. 135 ГПК України випадки, які розширеному тлумаченню не підлягають.

Правова позиція щодо застосування заходів процесуального примусу викладена в п. 46 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21 вересня 2022 року у cправі № 904/3469/21, яку суд враховує на підставі частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням того, що арбітражний керуючий Шершень Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" ні протягом встановлених ухвалами суду від 12.03.2026 та від 16.04.2026 строку, ні в подальшому не виконало вимог зазначеної ухвали суду, не надало без поважних причин витребувані судом докази, не повідомили в строк, встановлений ч. 8 ст. 81 ГПК України, про неможливість подати докази, витребувані судом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до арбітражного керуючого Шершеня Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Враховуючи викладене, до арбітражного керуючого Шершеня Ю.С. та ТОВ "ТЕХДОР" підлягають застосуванню заходи процесуального впливу за неповідомлення про неможливість подати докази в строк, визначений ч. 8 ст. 81 ГПК України та за неподання без поважних причин.

Враховуючи ступінь допущеного порушення, особу порушників, можливі правові наслідки допущеного порушення для подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне покласти:

- на арбітражного керуючого Шершеня Ю.С. штраф у розмірі 10 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 33 280,00грн

- на ТОВ "ТЕХДОР" штраф в розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 16 640,00 грн,

шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України.

Крім того, суд звертає увагу, що згідно з п. 2 ст. 132 ГПК України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

01.05.2026 від Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло клопотання (вх. № 5903) про заміну учасника у справі № 917/1597/19 про банкрутство КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції", та наказу Міністерства юстиції України від 16.05.2025 № 1345/5 "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5" Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменовано у Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

Дослідивши матеріали справи та поданого клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав і обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Згідно з абз. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу України з процедур банкрутства державний орган з питань банкрутства сприяє створенню організаційних, економічних, інших умов, необхідних для реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у тому числі процедур банкрутства державних підприємств та господарських товариств, у статутному капіталі яких більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.04.2026 залучено до участі у справі № 917/1597/19 про банкрутство КП "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, код ЄДРПОУ 43316700).

31.12.2025 на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2025 №517 "Деякі питання міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції" та наказу Міністерства юстиції України від 16.05.2025 № 1345/5 "Про внесення змін до наказу Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року № 1707/5" Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції перейменовано у Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України з тим же самим кодом ЄДРПОУ: 43316700, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Жодних дій, які б свідчили про припинення юридичної особи учасника шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора в зобов`язанні, заміни особи у відносинах, в розумінні положень статті 52 Господарського процесуального кодексу України, учасником справи не вчинялося, тобто здійснено тільки перейменування юридичної особи.

Відповідно до ч.3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Виходячи з викладеного, з урахуванням поданого клопотання щодо зміни найменування Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, суд дійшов висновку вважати правильною назву заявника Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

З огляду на невиконання арбітражним керуючим Шершнем Ю.С. та кредитором ТОВ "ТЕХДОР" вимог суду, розгляд справи у даному судовому засіданні підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 135, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Полтавської міської ради про накладення штрафу за вх. №5062 від 15.04.2026 задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з арбітражного керуючого Шершня Юрія Сергійовича (м. Полтава, вул. Героїв Азову, 17/2, оф. 1, РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штрафу у розмірі 33 280,00грн.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР" (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код ЄДРПОУ 42559642) в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795) штрафу у розмірі 16 640,00грн.

Стягувач - Державна судова адміністрація України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР" (м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, код ЄДРПОУ 42559642).

4. Відкласти розгляд справи на 28.07.2026 на 10:30 год.

5. Ліквідатору Шершню Ю.С. до 20.07.2026 надати суду та Полтавській міській раді актуальний реєстр вимог кредиторів Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради складений у відповідності до вимоги Наказу Міністрерства Юстиції України від 17.08.2020 № 2778/5 "Про затвердження Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) .

6. Кредитору у справі про банкрутство - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХДОР" у строк до 20.07.2026 повідомити суду актуальні реквізити розрахункових рахунків.

7. Ліквідатору Шершню Ю.С. надати суду до 20.07.2026 протокольні рішення комітету кредиторів про схвалення Звітів арбітражних керуючих Цвітненко Д.М, Авраменко І.М. та Шершня Ю.С про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі про банкрутство 917/1597/19 та відповідні звіти арбітражних керуючих про нарахування і виплату грошової винагороди .

8. Арбітражним керуючим: Авраменку І.М. та Шершню Ю.С до 20.07.2026 повідомити суду актуальні реквізити розрахункових рахунків.

9. Клопотання Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за вх. № 5903 від 01.05.2026 про заміну назви учасника справи задовольнити.

10. Замінити назву учасника у справі №917/1597/19 про банкрутство Комунального підприємства "Полтавська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" Полтавської міської ради - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції на його процесуального правонаступника - Сумське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України.

11. Копію ухвали направити учасникам справи.

12. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

Дана ухвала в частині стягнення штрафу відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 09.06.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, тобто до 10.09.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та в частині застосування заходів процесуального примусу може бути оскаржена в порядку, та строк, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2026

Суддя О.О. Ореховська