Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
22.06.2026 Справа № 917/1065/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали
заяви Виконавчого комітету Пришибської сільської ради (вхід. № 8586 від 22.06.2026)
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовною заявою Виконавчого комітету Пришибської сільської ради (адреса: вул. Центральна, буд. 46, с. Пришиб, Кременчуцький р-н, Полтавська обл., 39741, ЄДРПОУ 04384687)
до відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРБУДСПЕЦМОНТАЖ" (адреса: Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Пасківка, вул. Липнева, буд. 71А, 37917, код ЄДРПОУ 41555521)
про стягнення 495 036,88 грн боргу за договором підряду від 09.09.2025 № 138
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 від представника Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Чернушенка Володимира Юрійовича надійшла заява (вхід. № 8586 від 22.06.2026) про участь в усіх судових засіданнях по справі № 917/1065/26, в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.
При розгляді поданої заяви судом враховується таке.
Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.06.2026 призначено підготовче засідання у справі на 30.06.2026 на 10:45 год.
Згідно з даними Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції, в зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах. Відповідні роздруківки з Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС залучені до матеріалів справи.
За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 30.06.2026 на 10:45 год.
Питання про проведення наступних засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись окремо, враховуючи технічну можливість суду.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Відмовити представнику позивача - Виконавчого комітету Пришибської сільської ради Чернушенку Володимиру Юрійовичу в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні по справі № 917/1065/26, призначеному на 30.06.2026 о 10:45, в режимі відеоконференції.
2. Роз`яснити, що в разі неможливості участі представника в судовому засіданні учасник процесу може подати заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя І. І . Пушко
The court decision No. 137636413, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 917/1065/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: