Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.06.2026 Справа № 914/1582/26
За позовом: Приватного підприємства «САН ВЕНТО» (82010, Львівська область, Самбірський район, с.Дроздовичі, вул. Центральна, 33; ідент.код 32262480)
до Відповідача: Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України (79005, м.Львів, вул.Коперника, 4; ідент.код 20812013), -
про скасування Рішення від 14.04.2026 у справі №63/4-01-162-2025 у частині накладення штрафу в сумі 68000,00грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Приватним підприємством «САН ВЕНТО» подано Позовну заяву з вимогою про скасування Рішення Західного міжобласного територіального відділення антимонопольного комітету України від 14.04.2026 у справі №63/4-01-162-2025, в частині накладення на Підприємство штрафу в сумі 68000,00грн.
Суд, Ухвалою від 02.06.2026, відкрив провадження у справі і встановив Відповідачу 15-денний строк на подання відзиву на позов.
Відповідачем подано Клопотання (зареєстроване в Суді 19.06.2026) про продовження строку на подання відзиву на 5 днів у зв`язку «із завантаженістю у судових справах».
Враховуючи зазначену Відповідачем обставину, наявні підстави, передбачені нормою ч.2 ст.119 ГПК України, для продовження Відповідачу строку на подання відзиву на 5 днів і встановлення, відповідно, 20-денного строку на подання відзиву на позов.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 119, 169, 170, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
Ухвалив:
1. Задоволити Клопотання Відповідача про продовження строку на подання відзиву.
2. Продовжити Відповідачу строк на подання відзиву на 5 днів та, відповідно, встановити 20-денний строк на подання відзиву на позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Суддя Стороженко О.Ф.
The court decision No. 137635720, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1582/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: