Court ruling № 137635582, 17.06.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2026 Справа № 914/2403/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Смартфомтранс, м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Джамбо Транс, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"", м. Київ

про стягнення 141 120, 00 грн

Суддя Никон О.З.

Секретар судового засідання Тарас Ю.Р.

За участю представників:

від позивача (в режимі відеоконференції): Циганок Р.О. представник;

від відповідача: Юхман Я.В. представник;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Смартфомтранс до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Джамбо Транс, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"" про стягнення 141 120, 00 грн різниці між фактичним розміром завданої шкоди і сумою страхового відшкодування.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

27.05.2026 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"".

Також позивач подав клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"" доказів, зокрема: завірену копію письмового повідомлення ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС», поданого Страховику відповідно до п. 9.8 ч. 2 договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020, про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 09 лютого 2021 року приблизно о 18:00 на автодорозі Н-31 «ДніпроЦаричанкаКобелякиРешетилівка», на мосту через річку Ворскла, неподалік м. Кобеляки Полтавської області, за участю водія ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» ОСОБА_1 , який керував вантажним автомобілем марки «MAN TGA 19.430», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «SCHMITZ SPR 24», д.н.з. НОМЕР_2 ; інформацію: коли та у який спосіб ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» було подано до ПАТ «СК «УСГ» документи, необхідні для визначення обставин страхового випадку, розміру збитку та виплати страхового відшкодування, перелік яких визначений розділом 10 частини 2 Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020; інформацію про рішення, яке було прийнято ПАТ «СК «УСГ» за результатом розгляду поданих ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» документів, передбачених розділом 10 частини 2 Договору добровільного страхування власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020, а саме: коли та яке рішення було прийнято ПАТ «СК «УСГ».

29.05.2026 від третьої особи надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначив, що на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля MAN TGA 19430 р.н. НОМЕР_1 з причепом Schmitz р.н. НОМЕР_3 була застрахована за полісом EP-201804954 від 09.11.2020, договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 97-1309-20-00723 від 09.11.2020. Зазначену дорожньо-транспортну пригоду визнано страховим випадком та в процесі врегулювання страхового випадку між ПАТ «СК «УСГ», як страховиком особи, яка застрахувала свою цивільно-правову відповідальність, та ТОВ «Смартфомтранс», як власником пошкодженого автомобіля Renault Premium р.н. НОМЕР_4 , укладено протокол про розмір страхового відшкодування на суму 130 000, 00 грн, яка сплачена позивачу 21.05.2021.

Крім того, третя особа зазначила про надходження адвокатських запитів та надання на них відповідей.

У судовому засіданні 17.06.2026 представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та просив наразі не розглядати клопотання про залучення співвідповідача у справі.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Третя особа явку повноважного представника у судове засідання не забезпечила, у письмових поясненнях просила розгляд справи здійснювати без участі її представника.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд встановив таке.

Відповідно до частини 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд встановив, що позивач звертався до третьої особи із запитами щодо надання інформації, однак фактично відповіді на неї не отримав.

Враховуючи предмет та підстави позову, виявлення обставин щодо укладення відповідачем та ПАТ «СК «УСК» договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 09.11.2020, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та витребування доказів.

Крім того, позивач заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ"":

- належним чином засвідчену копію письмового повідомлення ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС», поданого Страховику відповідно до п. 9.8 частини 2 договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020, про дорожньо-транспортну пригоду, яка сталася 09 лютого 2021 року приблизно о 18:00 на автодорозі Н-31 «ДніпроЦаричанкаКобелякиРешетилівка», на мосту через річку Ворскла, неподалік м. Кобеляки Полтавської області, за участю водія ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» ОСОБА_1 , який керував вантажним автомобілем марки «MAN TGA 19.430», д.н.з. НОМЕР_1 , із напівпричепом «SCHMITZ SPR 24», д.н.з. НОМЕР_2 ;

- інформацію: коли та у який спосіб ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» подало ПАТ «СК «УСГ» документи, необхідні для визначення обставин страхового випадку, розміру збитку та виплати страхового відшкодування, перелік яких визначений розділом 10 частини 2 Договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020;

- інформацію про прийняте ПАТ «СК «УСГ» рішення за результатом розгляду поданих ТОВ «ДЖАМБО ТРАНС» документів, передбачених розділом 10 частини 2 Договору добровільного страхування власників наземних транспортних засобів №97-1309-20-00723 від 09.11.2020, а саме: коли та яке рішення прийнято ПАТ «СК «УСГ».

2. Витребувані документи подати суду до 20.07.2026.

3. Попередити Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УСГ"" про відповідальність, встановлену за невиконання вимог ухвали суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 29.07.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

5. Надати представнику позивача можливість взяти участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.