Court ruling № 137635482, 23.06.2026, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 червня 2026 рокуСправа № 910/1359/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" від 18.06.2026 про видачу дубліката наказу у справі №910/1359/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", 01011, м.Київ, вул. Панаса Мирного,28, оф. 20

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр", 26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21

про стягнення 2039801,25 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2018 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" заборгованість в розмірі 1 830 846,00 грн, а також 27 462,69 грн судового збору. У задоволені позову в іншій частині відмовлено.

07.06.2018 на виконання вищезазначеного рішення видано відповідний наказ.

19.06.2026 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" про видачу дубліката наказу у справі № 910/1359/18 від 07.06.2018.

При розгляді вказаної заяви, суд враховує наступне.

Відповідно до п.п. 19.4. п. 19 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що відповідно до платіжної інструкції №883S-C7TU-4B1D-IX4Q від 17.06.2026 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу в розмірі 99,84 грн.

Суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Стаття 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначному законом порядку.

У відповідності до ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до положень Конституції України та Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" рішення господарського суду підлягають обов`язковому безумовному виконанню на території України та їх виконання здійснюється на підставі виданих господарськими судами наказами, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про фактичне виконання рішення.

Суд зазначає, що як вбачається з поданих документів, наказ Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2018 неодноразово пред`являвся до виконання про що свідчать відмітки органу ДВС на доданій до матеріалів копії зазначеного наказу, зокрема, в 2019, 2020 та 2023 роках.

Як зазначає заявник, постановою державного виконавця Новомиргородського ВДВС від 29.08.2023 відкрито виконавче провадження № 72628103 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2018.

09.10.2024 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" (відсутність у боржника майна).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 5 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, строк пред`явлення наказу у справі №910/1359/18 від 07.06.2018 був перерваний пред`явленням даного наказу до виконання, а отже після переривання строку пред`явлення виконавчого документу до виконання перебіг строку починається заново.

Оскільки державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві 09.10.2024, то строк для повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання починається заново з 10.10.2024.

Також суд враховує, що згідно п.10-2 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2018 по справі №910/1359/18 щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" в розмірі 1 830 846,00 грн, а також 27 462,69 грн судового збору - не закінчився.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ суду від 07.06.2018 у справі №910/1359/18 щодо стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" в розмірі 1 830 846,00 грн, а також 27 462,69 грн судового збору не виконано, строк пред`явлення даного наказу до виконання не закінчився, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", про видачу дубліката наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Додатково господарський суд повідомляє, що згідно акта знищення від 15.01.2024, матеріали судової справи №910/1359/18, відповідно до правил Інструкції з діловодства в господарських судах України та згідно Переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 07.12.2017 №1087, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи № 910/1359/18 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

Керуючись ст.ст. 42, 232-235, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" від 18.06.2026 про видачу дубліката наказу у справі №910/1359/18 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Кіровоградської області від 07.06.2018 у справі №910/1359/18 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" (26010, Кіровоградська область, Новомиргородський район, смт. Капітанівка, вул. Молодіжна, 21, ідентифікаційний код 37942414) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного,28, оф. 20, ідентифікаційний код 37739041) заборгованість в розмірі 1830846,00 грн, а також 27462,69 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Копію ухвали (разом з дублікатом наказу від 07.06.2018) надіслати на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція": вул. Гната Хоткевича,20, м. Київ, 02094; копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Укрбудцентр" за адресою: вул. Молодіжна, 21, смт. Капітанівка, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26010.

Суддя В.В.Тимошевська