Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1314/25
за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк, м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинергія, м. Бориспіль, Київська область
2. ОСОБА_1 , м. Київ
3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Олія, м. Бориспіль, Київська область
4. Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Синергія, м. Київ
5. Irlemno LTD (місто Лімасол, Респубілка Кіпр)
про стягнення 25 625 764,80 доларів США
суддя Христенко О.О.
встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1314/25 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агросинергія, 2. ОСОБА_1 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Сан Олія, 4. Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Синергія, 5. Irlemno LTD про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за генеральним кредитним договором №3/2017-ГКД від 16.03.2017 в загальній сумі 25 625 764,80 доларів США, з яких: 22 227 074,25 доларів США заборгованості по кредиту простроченої; 3 279 892,97 доларів США заборгованості по процентах простроченої; 29 530,28 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 89 267,30 доларів США заборгованості по пені за несвоєчасну сплату процентів в межах строку позовної давності.
Під час перевірки матеріалів позовної заяви та відкриття провадження у справі № 911/1314/25, судом встановлено, що при звернені із позовними вимогами, позивачем визначений як відповідач 5 у справі - Irlemno LTD, юридична особа, яка створена та діє за законодавством Республіки Кіпр, нерезидент та не має свого представництва на території України, а місцезнаходженням цієї юридичної особи є: Spyrou Kyprianou, 61, SK HOUSE, 4003, Limassol, Cyprus.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2026, з метою належного повідомлення відповідача 5 про розгляд у господарському суді справи за його участі, в т.ч., але не виключно, було зобов`язати позивача подати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою, у трьох примірниках: позовної заяви з доданими до неї документами, ухвалу суду від 19.01.2026 про відкриття провадження у справі, повідомлення про день судового розгляду, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа та звернутись до уповноваженої установи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про правову допомогу, що полягає у врученні нотаріально засвідчених перекладів документів, згідно із переліком.
Також даною ухвалою Господарський суд Київської області зупинив провадження у справі №911/1314/25, на підставі пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 02.02.2026 поновлено провадження у справі № 911/1314/25 та продовжено позивачу строк на подання до суду нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову документів, зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 20.01.2026 у справі № 911/1314/25; провадження у справі № 911/1314/25 було зупинено.
Ухвалою суду від 13.04.2026 було поновлено провадження у справі № 911/1314/25, з метою зобов`язання ПАТ АБ Укргазбанк подати суду нотаріально засвідчений переклад англійською мовою супровідного листа від 13.04.2026, для направлення нотаріальних перекладів до уповноваженої установи Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр; цією ж ухвалою провадження у справі № 911/1314/25 було зупинено.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що ухвалою суду від 20.01.2026 підготовче засідання у справі № 911/1314/25 було призначено на 24.06.2026, а перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1314/25.
Керуючись ч. 1 ст. ст. 230, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
Провадження у справі №911/1314/25 поновити.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Дата підписання - 23.06.2026
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 137635430, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1314/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: