Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1488/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківводоканал", м. Біла Церква, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білпромрукав», м. Біла Церква, Київська область
про стягнення 4 523,30 грн
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1488/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білоцерківводоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білпромрукав» про стягнення 4 523,30 грн.
Ухвалою суду від 26.05.2026 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою господарського суду від 26.05.2026 було постановлено задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику представників сторін).
Разом з цим, 10.06.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Білпромрукав» надійшов відзив на позовну заяву (вх.№3071/26), в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, а також просить надати можливість використовувати право на участь в судовому засіданні.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З огляду на наявність суперечностей у доводах сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, важливості справи для сторін, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Перейти від розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/1488/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.
2. Підготовче засідання призначити на « 26» серпня 2026 о 10:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
3. Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим учасникам. Строк - до 15.07.2026.
4. У разі отримання відповіді на відзив на позовну заяву зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.
Ухвалу підписано 23.06.2026
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 137635396, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/1488/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: