Court ruling № 137635392, 23.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про внесення виправлення в рішення

"23" червня 2026 р. м. Київ Справа №911/616/25

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області (08460, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Ташань, вул. Центральна, 7а)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, 9А)

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки

Суддя Третьякова О.О.

Без виклику (повідомлення) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглянута у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справа №911/616/25 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (далі позивач) до Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (далі третя особа), про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації земельних ділянок, скасування рішення про державну реєстрацію права комунальної власності на земельні ділянки.

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.01.2026 позовні вимоги у справі №911/616/25 задоволені частково, надалі рішення суду від 23.01.2026. Вступна та резолютивна частини вказаного рішення суду проголошені в судовому засіданні 23.01.2026, повний текст рішення складено та підписано 08.06.2026.

При виготовленні повного тексту рішення судом виявлено описку в резолютивній частині рішення у зазначенні цифри в двох індексних номерах рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, а саме:

1) в індексному номері рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386000:02:002:0491 площею 78,2722 га за Ташанською сільською радою вірними цифрами (вірним індексним номером) є « 67091477», в той час як в резолютивній частині рішення в індексному номері міститься описка та зазначено « 67090477»;

2) в індексному номері рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386000:02:002:0490 площею 95,1314 га за Ташанською сільською радою вірними цифрами (вірним індексним номером) є « 67040596», в той час як в резолютивній частині рішення в індексному номері міститься описка та зазначено « 67040696».

Так, в пункті 1.7 мотивувальної частини рішення суду від 23.01.2026 у цій справі вищезгадані індексні номери були зазначені вірно, а саме було зазначено:

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223386000:02:002:0491 площею 78,2722 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67091477 від 06.04.2023),

- земельна ділянка з кадастровим номером 3223386000:02:002:0490 площею 95,1314 га (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 67040596 від 03.04.2023).

Водночас в позовній заяві прокурором була допущена описка у зазначенні цих двох індексних номерів, а саме:

- індексного номера рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386000:02:002:0491 площею 78,2722 га (індексним номером було зазначено « 67090477», що є механічною опискою в одній цифрі, оскільки вірним індексним номером є « 67091477»;

- індексного номера рішення про державну реєстрацію прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3223386000:02:002:0490 площею 95,1314 га (індексним номером було зазначено « 67040696», що є механічною опискою в одній цифрі, оскільки вірним індексним номером є « 67040596».

Зазначені описки в позовній заяві в цифрі двох індексних номерів потягли за собою описки в резолютивній частині рішення.

Крім того, судом на підставі протоколу судового засідання від 23.01.2026 встановлено, що при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення суду від 23.01.2026 суд роз`яснив учасникам справи порядок і строк оскарження рішення суду, а саме проголосив, що:

«рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку, які передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення».

Однак при виготовленні повного тексту рішення суду від 23.01.2026 вказаний абзац стосовно порядку і строку оскарження рішення суду внаслідок механічної описки (помилкове видалення фрагменту тексту) не був відображений в повному тексті рішення суду від 23.01.2026.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер. Таким чином, виправлення допущених у рішенні описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення (правова позиція п.7.10-7.11 постанови Верховного Суду у справі №905/2135/19 від 15.01.2021).

Враховуючи наявність механічної описки в тексті рішення суду від 23.01.2026 в частині зазначення цифри в цих двох індексних номерах та зазначенні порядку і строку оскарження рішення суду, суд приходить до висновку про необхідність виправлення таких описок, а саме:

- у пункті 5 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2026 у справі №911/616/25 (повний текст складений 08.06.2026) замість індексного номера « 67090477» читати вірно « 67091477», а замість індексного номера « 67040696» читати вірно « 67040596»;

- у повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2026 у справі №911/616/25 (повний текст складений 08.06.2026) резолютивну частину доповнити новим абзацом такого змісту:

«Рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку, які передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення».

Керуючись статтями 2, 8, 11, 18, 233-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити допущені в рішенні Господарського суду Київської області від 23.01.2026 у справі №911/616/25 (повний текст складено 08.06.2026) описки, а саме:

1.1. у пункті 5 резолютивної частини замість індексного номера « 67090477» читати вірно « 67091477», замість індексного номера « 67040696» читати вірно « 67040596»;

1.2. в повному тексті рішення Господарського суду Київської області від 23.01.2026 у справі №911/616/25 (повний текст складено 08.06.2026) після пункту 7 резолютивної частини рішення суду (« 7. Стягнути з Ташанської сільської ради Бориспільського району Київської області (08460, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Ташань, вул. Центральна, 7а, код ЄДРПОУ 04361605) на користь Київської обласної прокуратури (м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) судовий збір в сумі 38758 (тридцять вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач Київська обласна прокуратура; код ЄДРПОУ 02909996; банк отримувача Держказначейська служба України м. Київ; МФО 820172; рахунок отримувача UA028201720343190001000015641.») читати:

«Рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку, які передбачені ст.241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення».

2. Копію цієї ухвали Господарського суду Київської області від 23.06.2026 надіслати учасникам справи №911/616/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 23.06.2026.

Суддя О.О. Третьякова