Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення про дату, час і місце судового засідання
м. Київ
23.06.2026Справа № 910/7249/25 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7249/25, -
за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі
Київської міської ради
до 1. Київського комунального об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд;
2. Товариства з обмеженою відповідальністю Сівін Транс
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору, стягнення грошових коштів
ПОВІДОМЛЯЄ:
- Київську міську раду, як позивача у справі
- Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста Київзеленбуд, як відповідача-1 у справі
- Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача
про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.07.26 о 15:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №6.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 137635211, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/7249/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: