Court ruling № 137635188, 23.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/3195/26Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/3195/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ"до Антимонопольного комітету Українипро визнання недійсним рішення Суддя Підченко Ю.О. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3195/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ" (далі також - позивач) до Антимонопольного комітету України (далі також - відповідач) про визнання недійсним рішення тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 26.12.2025 № 51, а саме пункти 1 і 2 такого рішення щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Іва-Арт» таким, що вчинило порушення, передбачене статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді поширення інформації, що вводить в оману, шляхом повідомлення невизначеному колу споживачів на етикетках масла солодко вершкового селянського 72,5% жиру власного виробництва, дата виготовлення 17.07.20254, та накладення штрафу в розмірі 6 362 802,00 грн.

Підготовче засідання суд призначив на 25.06.2026.

Позивач 22.06.2026 подав клопотання про участь в судовому засіданні 25.06.2026 в режимі відеоконференції.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що явка сторін у судове засідання 25.06.2026 визнана обов`язковою (ухвала Господарського суду міста Києва від 07.05.2026), що унеможливлює участь представників сторін у судовому засіданні 25.06.2026 в режимі відеоконференції.

Крім того, у клопотанні від 22.06.2026 представник позивача не довів обставин, які унеможливлюють його участь в судовому засіданні безпосередньо в приміщенні суду.

Необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ" надійшло до суду 22.06.2026 (за 4 дні до проведення підготовчого засідання), що суперечить положенням ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України. Позивач всупереч наведених вимог законодавства не надав також і докази надіслання заяви на адресу інших учасників справи відповідача.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ" про участь у судовому засіданні 22.06.2026 у справі № 910/3195/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВА-АРТ" про участь у судовому засіданні 22.06.2026 у справі № 910/3195/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко