Court ruling № 137635174, 23.06.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.06.2026
Case No.
910/4767/26
Document №
137635174
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/4767/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням трудових прав позивача бути звільненим із займаної посади за власним бажанням.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2026.

До Господарського суду міста Києва 04.05.2026 надійшов відзив від відповідача-2, яким повністю заперечено позовні вимоги.

Для реалізації сторонами своїх процесуальних прав судом було відкладено підготовче засідання до 23.06.2026.

Відповідно до частини 1, 2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (частина 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

При підготовці матеріалів справи до підготовчого засідання, судом з`ясовано, що матеріали справи не містять правовстановлюючих документів відповідача-1, а також, доказів на підтвердження призначення позивача на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані».

При цьому, до позовної заяви позивачем долучено адвокатський запит від 20.04.2026 № 4/1090-26 до відповідачів з вимогою надати наведені документи.

Проте, відповідачами запит залишено без задоволення, витребувані документи не надано.

Згідно з частиною 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до частин 7 - 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та докази, наявни у матеріалах справи, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача-2 копій статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» та всіх наявних у реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» та документів, на підставі яких внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій у розділ про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» - Паляницю Людмилу Олександрівну.

Суд звертає увагу відповідача-2, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на необхідність отримання витребуваних судом документів, суд відкладає підготовче засідання на 21.07.2026 о 10:00.

Керуючись статтями 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

В И Р І Ш И В:

1. Витребувати у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 42; ідентифікаційний номер 37308812) копії, виготовлені та засвідчені належним чином, статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» (03039, місто Київ, вулиця 40-річчя Жовтня, будинок 8; ідентифікаційний номер 37403313) та всіх наявних у реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» (03039, місто Київ, вулиця 40-річчя Жовтня, будинок 8; ідентифікаційний номер 37403313) документів, на підставі яких внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських організацій у розділ про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Одяг із Брітані» - ОСОБА_2 .

Витребувані документи надіслати на адресу Господарського суду міста Києва у строк до 03.07.2026, посилаючись на справу № 910/4767/26.

2. Підготовче засідання у справі № 910/4767/26 відкласти на 27.07.2026 о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б (корпус Б), зал № 9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137635174 ?

Документ № 137635174 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137635174 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137635174 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137635174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137635174, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 137635174, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 137635174 refers to case No. 910/4767/26

This decision relates to case No. 910/4767/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137635173
Next document : 137635175