Court ruling № 137635124, 23.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/5955/26

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку на подання відзиву та клопотання про залучення третіх осіб у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Буд»

до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державна казначейська служба України

про стягнення 914 571,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеал Буд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про стягнення 914 571,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обов`язок відповідача-1, як власника транспортного засобу під керуванням водія, винного у вчиненні ДТП, відшкодувати шкоду, завдану позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк та спосіб усунення недоліків.

Позивачем 26.05.2026 сформовано у системі «Електронний суд» (зареєстровано 27.05.2026) заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Державну казначейську службу України, встановлено учасникам справи строки для подачі заяв по суті справи.

Відповідач-2 сформував 15.06.2026 у системі «Електронний суд» відзив на позов, яким повністю заперечив позовні вимоги.

Відповідач-1 сформував 18.06.2026 у системі «Електронний суд» клопотання про продовження процесуального строку для надання відзиву на позов.

Позивач 18.06.2026 сформував у системі «Електронний суд» заперечення на подану відповідачем-1 заяву.

Згідно з частинами 2 та 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Господарський суд міста Києва, з метою повного, справедливого та неупередженого розгляду справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача-1 та продовжити йому строк для подання відзиву на позов до 26.06.2026.

Керуючись статями 119, 165, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Військової частини НОМЕР_1 та продовжити строк на подачу відзиву на позов до 26.06.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк