Decision № 13763511, 08.02.2011, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast

Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 2-29/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р. м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Гриник І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 400030744 від 06.12.2007 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11 286,75 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 6 % річних та комісії за користування кредитом в розмірі 224,61 грн. щомісячно з кінцевим терміном повернення 07.12.2010 року. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобовязання відповідно до умов договору та графіку, і заборгованість за кредитом складає 8715,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 221,19 грн., комісія - 3481,81 грн. Позивач просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 12 418,65 грн. за кредитним договором № 400030744 від 06.12.2007 року, судовий збір у розмірі 124,19 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача - ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не зявився, однак подав до суду клопотання, у якому просив розглянути справу у його відсутність, позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, а тому суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечував проти такого порядку розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Дослідивши докази, давши їм належну правову оцінку, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін ґрунтуються на вимогах ст. ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 400030744 від 06.12.2007 року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11 286,75 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 6 % річних та комісії за користування кредитом в розмірі 224,61 грн. щомісячно з кінцевим терміном повернення 07.12.2010 року. Однак, відповідач належним чином не виконувала зобовязання відповідно до умов договору та графіку, і заборгованість за кредитом складає 8715,65 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 221,19 грн., комісія - 3481,81 грн. Загальна сума боргу за кредитним договором складає 12 418,65 грн.

Ці факти встановлені судом і ніким не оспорюються.

Крім того, відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 263,04 грн. судового збору (державного мита).

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»(р/р 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код 19017842) заборгованість у розмірі 12 418,65 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімнадцять гривень 65 коп.) за кредитним договором № 400030744 від 06.12.2007 року, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 124,19 грн. судового збору (державного мита).

Заочне рішення може бути переглянуто Ладижинським міським судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення.

Суддя:В. В. Дернова