Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
17.06.2026Справа № 910/8136/25За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Суддя Мандичев Д.В.
Секретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від боржника -Цимбал А.А. (поза межами приміщення суду)
керуючий реструктуризацією -Бігдан О.А. (поза межами приміщення суду)
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі нана 19.08.26 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .
2. Визнати обов`язковою явку Акціонерного товариства Комерційни банк "ПриватБанк"у судове засідання.
3. Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційни банк "ПриватБанк" надати пояснення щодо ухилення від обов`язків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, а також вжити заходів щодо участі в зборах кредиторів шляхом розгляду запропонованого плану реструктуризацією та надання суду відповідних протокольних обгрунтованих рішень у строк до 13.08.2026 (включно).
4. Попередити АТ КБ "ПриватБанк" про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду та ухилення від виконання обов`язків, покладених на кредитора Кодексом України з процедур банкрутства у вигляді штрафу в порядку, передбаченому ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мандичев
The court decision No. 137634963, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/8136/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: