Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.06.2026Справа № 910/15128/15Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника відповідача, про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції
за позовом Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НІВО"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу КМР (КМДА)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ТОВ "Вог Рітейл"
2) Департамент містобудування та архітектури виконавчого органу КМР (КМДА)
про повернення земельних ділянок та приведення їх у відповідність до містобудівного та земельного законодавства
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року позивач звернувся з вимогами: 1) зобов`язати відповідача повернути позивачу земельні ділянки загальною площею 0,67 га (кадастрові номери 8000000000:72:446:0008, 8000000000:72:446:0007 та 8000000000:72:446:0004), що розташовані за адресою Севастопольська площа у Солом`янському районі м. Києва; 2) зобов`язати відповідача привести земельні ділянки загальною площею 0,67 га (кадастрові номери 8000000000:72:446:0008, 8000000000:72:446:0007 та 8000000000:72:446:0004), що розташовані за адресою Севастопольська площа у Солом`янському районі м. Києва у відповідність до містобудівного та земельного законодавства, шляхом знесення автозаправного комплексу з об`єктами соціально-побутового призначення (магазином) за кошти забудовника.
Ухвалою суду від 15.06.2015 порушено провадження у справі № 910/15128/15, розгляд справи призначено на 14.07.2015.
Ухвалою суду від 27.08.2015 зупинено провадження у справі № 910/15128/15 до вирішення, пов`язаної з нею справи № 910/20974/15.
Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.05.2026 поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 23.06.26 о 10:45 год.
15.06.2026 засобами системи "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - клопотання).
Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.
2. Провести підготовче засідання у справі № 910/15128/15 призначене на 23.06.26 о 10:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».
3. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суддя О. М. Ярмак
The court decision No. 137634921, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/15128/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: