Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
22.06.2026Справа № 910/11413/25За первісним позовом ОСОБА_1
до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАГРА-РЕНТ"
про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі,
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1
про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства,
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11413/25 за первісним позовом ОСОБА_1 до гр. Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВАГРА-РЕНТ» про визнання недійсним договору та витребування частки у статутному капіталі, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права забезпечення на частку у статутному капіталі товариства.
У підготовчому засіданні 09.02.2026 судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
В судовому засіданні 16.03.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про задоволення клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі перекладача з азербайджанської мови на українську мову і навпаки. Суд допустив до участі у даній справі перекладача - ОСОБА_3, кваліфікація якого підтверджується наданою в матеріали справи копією диплому магістра НОМЕР_1 від 25.01.2025 Київського національного лінгвістичного університету.
Так, в судовому засіданні 16.03.2026 суд після заслуховування вступного слова представника позивача по суті заявлених вимог первісного позову, у зв`язку із усно заявленим перекладачем - ОСОБА_3 клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості останньому ознайомитись із матеріалами справи, на місці постановив вказане клопотання задовольнити та оголосити в судовому засіданні перерву до 06.04.2026.
06.04.2026 на електронну пошту суду від перекладача - ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення призначеного на 06.04.2026 судового засідання у справі № 910/11413/25, у зв`язку з неможливістю прибуття перекладача до суду через зайнятість у проведенні слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.
За результатами судового засідання 06.04.2026 суд постановив ухвалу, якою застосував до перекладача ОСОБА_3 захід процесуального примусу у вигляді штрафу. Постановив стягнути з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) в дохід державного бюджету України штраф у розмірі 3328,00 грн. Викликав у наступне судове засідання у даній справі перекладача ОСОБА_3 та визнав його явку обов`язковою.
Судове засідання відкладено на 11.05.2026.
Суд, заслухавши в судовому засіданні 11.05.2026 пояснення представників сторін по суті первісного та зустрічного позовів, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення в судовому засіданні перерви до 27.05.2026.
У зв`язку з надходженням до суду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2026 у справі № 910/11413/25 про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 та витребування матеріалів справи № 910/11413/25 з Господарського суду міста Києва, ухвалою від 13.05.2026 постановлено направити матеріали справи до Північного апеляційного господарського суду та зупинено провадження у справі № 910/11413/25 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 у справі № 910/11413/25 скасовано.
18.06.2026 матеріали справи № 910/11413/25 повернуто до Господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв`язку з поверненням матеріалів справи № 910/11413/25 до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Керуючись статтями 120, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/11413/25.
2. Судове засідання призначити на 12.08.26 о 10:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Викликати у судове засідання перекладача ОСОБА_3 та визнати його явку обов`язковою.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко
The court decision No. 137634853, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/11413/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: