Court ruling № 137634834, 22.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.06.2026Справа № 910/6589/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОДИНА О ЕНД М."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДИМА ЕНЕРДЖИ"

про стягнення 329004,00 грн.

Суддя Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОДИНА О ЕНД М." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОДИМА ЕНЕРДЖИ" про стягнення 329004,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором на виконання робіт експлуатаційного та технічного обслуговування ФЕС ТОВ "КОДИМА ЕНЕРДЖИ" № 190601/КОД від 01.08.2019 в частині здійснення оплати за виконані у квітні 2026 року роботи/надані послуги, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 329004,00 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

19.06.2026 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №910/6589/26 у зв`язку зі сплатою відповідачем на користь позивача заявленої до стягнення суми заборгованості в повному обсязі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжної інструкції №244 від 17.06.2026, предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

З урахуванням викладеного, судовий збір у сумі 3948,05 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №183443 від 01.06.2026, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "РОДИНА О ЕНД М.", у зв`язку із закриттям провадження за відсутності предмету спору в даній справі.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального суду України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №910/6589/26 - закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "РОДИНА О ЕНД М." (04212, місто Київ, вул.Богатирська, будинок 1-А, ідентифікаційний код 41455163) суму судового збору в розмірі 3948,05 грн., сплачену згідно з платіжною інструкцією №183443 від 01.06.2026.

3. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА