Court ruling № 137634320, 22.06.2026, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 33/59/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2026 Справа № 908/1448/26

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 16.06.2026 (вх. №1695/08-07/26 від 16.06.2026)

за позовом Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул.Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Мет»» (69014, м.Запоріжжя, вул. М.Краснова, буд. 10, ідентифікаційний код 46120192 )

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовом до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Мет» про визнання укладеним договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-241 в редакції позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що листом від 16.04.2025 №510/13014 позивач направив на адресу відповідача пропозицію з двома примірниками договору про спільне використання технологічних електричних мереж № 1-241 з метою їх погодження та підписання. Однак відповідач у відповіді від 27.05.2026 вих. № 3 зазначив, що відповідач є власником трансформаторної підстанції, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул.Краснова Миколи, б.10 (інв. № 1040) та обладнання яке в ній встановлено. Субспоживачами електричної енергії є декілька юридичних осіб в м. Запоріжжі. Відповідач не користувався та не планує користуватися електричною енергією за допомогою зазначеної підстанції. За таких обставин укладання запропонованого позивачем договору не є доцільним з точки зору відповідача. Позивач вважає відмову відповідача від укладання спірного договору неправомірною, оскільки вважає, що відповідач є основним споживачем електричної енергії в розумінні частини 1 статті 49 Закону України «Про ринок електричної енергії», а також п. 1.1.2 ПРРЕЕ.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 11, 15, 16, 625, 638, 640-641 Цивільного кодексу України, Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено. У зв`язку з цим суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спору, з метою повного та всебічного встановлення всіх обставин справи, суд ухвалив призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

З метою підготовки справи до розгляду суд ухвалив призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Також, оскільки на сторінці 2 позовної заяви позивач посилається на відповідь відповідача від 27.05.2026 вих. №3 на пропозицію позивача щодо укладення спірного договору, суд пропонує позивачу надати цю відповідь протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 177, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 33/59/26.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.07.2026 о/об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

4. Запропонувати позивачу протягом двох днів з дня отримання даної ухвали надати до матеріалів справи відповідь відповідача від 27.05.2026 вих. №3, на яку є посилання на сторінці 2 позовної заяви.

5. Визначити відповідачу строк для подання до суду: відзиву на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; для подання заперечень на відповідь на відзив (у порядку ст. 167 ГПК України (якщо такі будуть подані)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

8. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін, явку яких визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua;

- "ГАРЯЧА ЛІНІЯ" Господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30;

- офіційний веб-портал Судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud5009;

- Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46.

10. Копію ухвали надіслати сторонам та розмістити до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Ухвала суду набрала законної сили 22.06.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко