Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
23 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1625/13
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1625/13 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.06.2026 здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
На запит суду від 18.06.2026 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 18.06.2026, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Шевченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №2193 від 03.03.2026).
Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне запропонувати визначеній кандидатурі арбітражного керуючого подати до суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік".
Керуючись статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Запропонувати арбітражному керуючому Шевченку Дмитру Валерійовичу, у строк до 30.07.2026, подати до суду заяву про участь у справі №906/1625/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Керамік"
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 137634017, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/1625/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: