Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання
22.06.2026м. ДніпроСправа № 904/992/26
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2026, яке набрало законної сили 19.06.2026.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49034, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок 143; ідентифікаційний код 42933033) на користь Приватного підприємства "Альфа Люкс" (65058, Одеська область, місто Одеса, бульвар Французький, будинок 22, корпус 2, приміщення 3; ідентифікаційний код 37351098) 287 750,00 грн (двісті вісімдесят сім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) - основного боргу, 1 915,69 грн (одна тисяча дев`ятсот п`ятнадцять гривень шістдесят дев`ять копійок) - 3 % річних, 19 653,58 грн (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят три гривні п`ятдесят вісім копійок) - пені, 2 593,78 грн (дві тисячі п`ятсот дев`яносто три гривні сімдесят вісім копійок) - інфляційних втрат та 4 678,67 грн (чотири тисячі шістсот сімдесят вісім гривень шістдесят сім копійок) - судових витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Приватне підприємство "Альфа Люкс" (65058, Одеська область, місто Одеса,
бульвар Французький, будинок 22, корпус 2, приміщення 3; ідентифікаційний
код 37351098)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рікконе" (49034, Дніпропетровська
область, місто Дніпро, вулиця Любарського, будинок 143; ідентифікаційний
код 42933033)
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.06.2029.
Суддя Тетяна Вікторівна Іванова
The court decision No. 137633698, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 904/992/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: