Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23 червня 2026 року Провадження 7/903/574/26
Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/574/26
за позовом Заступника керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Литовезької сільської ради
до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»
про стягнення 366 772,29 грн
встановив: заступник керівника Володимирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Литовезької сільської ради звернувся до суду з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», в якому просить:
- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, у розмірі 366 772,29 грн;
- стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Волинської обласної прокуратури 4 401,28 грн судового збору за подання до суду даної позовної заяви.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ухвалив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 14 липня 2026 року на 11:35 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
Явку представників сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.
5. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог прокурора з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.
6. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.
7. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
8. Запропонувати відповідачу подати суду заперечення на відповідь прокурора, позивачів протягом 3-х календарних днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання прокурору, позивачу.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана 23.06.2026
Суддя Микола ШУМ
The court decision No. 137633459, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 903/574/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: