Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
22 червня 2026 року Справа № 903/488/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши справу
за позовом: Заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Мар`янівської селищної ради
до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"
про стягнення 554 365,61 грн.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від прокуратури: Костюк Наталія Володимирівна;
Встановив: Заступник керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Мар`янівської селищної ради звернувся до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" 554 365,61 грн. заборгованості в тому числі:
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0720888600:00:001:0226 - 540 531,28 гривень (з них 421 055,15 гривень безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою, 94 142,61 гривень інфляційних втрат та 25 333,52 гривень - 3% річних);
- за користування земельною ділянкою з кадастровим номером 0720888600:00:001:0224 - 13 834,33 гривень (з них 10 776,47 гривень - безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою, 2 409,45 гривень інфляційних втрат та 648,41 гривень - 3% річних).
В обґрунтування позовних вимог прокурором зазначено, що відповідач з часу формування земельної ділянки як об`єкта речового права, не виконав обов`язку щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, на якій розміщене належне йому на праві приватної власності нерухоме майно, що призвело до виникнення заборгованості в частині безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою з кадастровими номерами 0720888600:00:001:0224 площею 2,1 га та 0720888600:00:001:0226 площею 82,05 га без правовстановлюючих документів.
Ухвалою суду від 21.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2026.
Представник позивача в судове засідання не прибув, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву за вх. №01-87/3599/26 про розгляд справи за відсутності представника позивача.
У визначений судом день та час відповідач свого представника в засідання суду не направив, відзиву/пояснень на позовну заяву відповідач не надав, хоча про день та час розгляду справи в суді повідомлявся належним чином.
Присутній в судовому засіданні прокурор щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечила.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні судом з`ясовані питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Приписами ч. 2 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Отже, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 185, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 03 серпня 2026 року на 10:00 год.
2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.
3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Ухвала суду підписана 23.06.2026.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 137633440, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/488/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: