Court ruling № 137632115, 23.06.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/6986/26

2/214/5577/26

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

23 червня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Як убачається зі змісту позову, позивач звертаючись із позовом до суду керувався положеннями ст. 28 ЦПК України, тобто звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем заподіяння шкоди.

Однак, справа за вказаним позовом непідсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Так, дослідивши зміст поданої позовної заяви, така підлягає розгляду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача, а не за місцем заподіяння шкоди, оскільки предметом позовних вимог є стягнення грошових коштів (сплаченого страхового відшкодування), а не відшкодування збитків заподіяних безпосередньо майну фізичної або юридичної особи.

Таким чином, підсудність даної категорії справ визначається за загальним правилом про підсудність, тобто відповідно до положень ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання чи перебування фізичної особи.

Так, згідно довідки-відповіді №2922838 від 23.06.2026 року, яка надійшла з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України та сформована засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», відповідач у справі з 21 січня 2003 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальністю відноситься до підсудності Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, у зв`язку з викладеним справа підлягає передачі на розгляд до Покровського районного суду м. Кривого Рогу за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування передати на розгляд до Покровського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.