Decision № 1376302, 26.03.2007, Kovel City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 2-439/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Ковель 26 березня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Миронюка М.Г.

за участю секретаря Посполітак Г.О.

позивача ОСОБА_1.

розглянувши у судовому засіданні в м.Ковелі справу за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства „Голобського комбінату

хлібопродуктів" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів" заборгованості по заробітній платі в сумі 3345,33 гривень. Позовна заява мотивована тим, що ОСОБА_1. працює в даному товаристві на посаді апаратника з 30.11.1989 року . Станом на 31.12.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем по заробітній платі становить 3345,33 гривень . Цей факт порушує строк встановлений ст. 115 КЗпП України . А тому , ОСОБА_1. звернувся до суду та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить стягнути на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 3345,33 гривень.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо подавши до суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення та просить прийняти рішення по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата повинна виплачуватися працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З представленого суду наказу №109-к від 29.11.1989 року вбачається, що ОСОБА_1. з 30.11.1989 року працює у ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів" на посаді апаратника , цей факт підтверджується довідкою № 23 від 08.02.2007 року виданою ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів" .

Відповідно до довідки №24 від 08.02.2007 року заборгованість ВАТ „Голобський комбінат хлібопродуктів" перед ОСОБА_1. станом на 07.02.2007 р. по заробітній платі становить 3345,33 гривень.

Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10,60, 88,174 ч.4, 212,213,214,215,218 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Голобського комбінату хлібопродуктів" (45070, Ковельський район смт.Голоби вул.Ткача,1 р/р:2600730410796 у філії віділення Промінвестбанку в м.Ковелі, МФО 303194, ідентифікаційний код 00951735) в користь Шадури Івана Михайловича заборгованість по заробітній платі в розмірі 3345 (три тисячі триста сорок п'ять ) гривень 33 ( тридцять три ) копійки.

Стягнути з ВАТ „Голобського комбінату хлібопродуктів" 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Стягнути з ВАТ „Голобського комбінату хлібопродуктів" в користь держави 30 (тридцять) гривень за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.