Court ruling № 137629708, 22.06.2026, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/9772/25

Провадження № 2-н/522/906/26

УХВАЛА

22 червня 2026 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» по справі за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

26 травня 2025 року Приморським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

17 червня 2026 року до суду від Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 522/9772/25.

Так, судом встановлено наявність описки у заяві Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу та відповідно у судовому наказі від 26 травня 2025 року, а саме по тексту судового наказу невірно вказано по батькові ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали вищевказаної справи, судом встановлено, що при видачі судового наказу в ньому була допущена описка в сумі заборгованості, яка підлягає стягненню, а саме замість « ОСОБА_1 », вказано « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України,про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Крім того, у відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та встановивши, що зазначена описка наявна в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2025 року, оскільки виправлення описки не змінює судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. 173, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2025 року за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 19 744,48 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Виправити допущену описку в судовому наказі Приморського районного суду м. Одеси від 26 травня 2025 року по справі №522/9772/25 шляхом вірного зазначення по батькові ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_1 », коли помилково вказано « ОСОБА_1 ».

В іншій частині судовий наказ - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: