Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 червня 2026 року Справа № 280/3321/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративним суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення по справі 280/3321/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить:
- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області код ЄДРПОУ 20490012 щодо відмови проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії вих. № 359/с від 04 грудня 2020 року.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області код ЄДРПОУ 20490012 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі Довідки про грошове забезпечення для нарахування пенсії вих. № 359/с від 04 грудня 2020 року.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
29 жовтня 2021 року позивачу видано виконавчий лист.
22 червня 2026 року на адресу суду надійшла заява позивача про зміну способу виконання судового рішення по справі №280/3321/21, у якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року у справі №280/3321/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії із «Здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 грудня 2020 року №359/с у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення» на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, 158-Б, код ЄДРПОУ 20490012 на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) пенсію, перераховану на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2021 року у справі № 280/3321/21, в розмірі 89 485,28 грн (вісімдесят дев`ять тисяч чотириста вісімдесят п`ять гривень 28 копійок)».
Відповідно до частини 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною 3 статті 378 КАС України передбачено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Відповідно до частини 2 статті 378 КАС України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Керуючись статтями 241-243, 248, 378 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення від 24 червня 2021 року у справі №280/3321/21.
Призначити розгляд заяви на 08 липня 2026 року о/об 10 год. 00 хв., який відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в в залі судових засідань № 18.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Татариновим Дмитром Вікторовичем
ВИТРУБУВАТИ У ГУ ПФУ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ інформацію щодо суми коштів, нарахованої позивачу, але не виплаченої на виконання судового рішення у справі № 280/3321/21. Витребувані докази необхідно надати до суду у триденний строк з дня отримання даної ухвали.
Копію цієї ухвали надіслати заявнику та учасникам справи. Копію заяви з додатками направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Суддя Д.В. Татариновим
The court decision No. 137622009, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 280/3321/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: