Decision № 137621622, 22.06.2026, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Єдиний унікальний номер 725/3501/26

Номер провадження 2-о/725/54/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючої судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Селятинська сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року заявник звернулась до суду з вище вказаною заявою в обґрунтування якої посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 після смерті якої відкрилась спадщина, яку вона своєчасно прийняла та звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини в органи нотаріату. Крім неї спадкоємцями майна померлої ОСОБА_4 є також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зазначала, що в ході оформлення спадщини з`ясувалось, що вона не може підтвердити свої родинні відносини з матір`ю, адже ім`я матері в свідоцтві про її народження зазначено « ОСОБА_5 », а в інших правовстановлюючих документах « ОСОБА_6 ». При цьому просила врахувати, що мати змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_9 , проте відповідні документи на підтвердження вказаних обставин надати не представляється можливим через відсутність доказів родинних зав`язків між заявницею та її матір`ю.

На підставі вище викладеного, посилаючись на долучені до матеріалів справи докази, просила встановити факт родинних відносин між нею та покійною матір`ю ОСОБА_4 .

В судове засідання заявник та заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , не з`явились, від них до суду надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи Селятинської сільської ради в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно вимог ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_10 та відповідно до копії свідоцтва про народження її матір`ю зазначено ОСОБА_11 (а/с 13).

ОСОБА_10 змінила прізвище на « ОСОБА_12 » внаслідок реєстрації шлюбу з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після її смерті заявниця звернулась в органи нотаріату із заявою про прийняття спадщини, натомість постановою державного нотаріуса Путильської державної нотаріальної контори Чернівецької області від 11.03.2026 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саму у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею не надано доказів того, що спадкодавець є її матір`ю (а/с 7-8, 12).

Натомість, відповідно до довідки Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 23.03.2026 року ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та матір`ю ОСОБА_1 (а/с 10).

Так, статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до роз`яснень, які містяться п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Зі змісту заяви вбачається, що через відсутність доказів родинних відносин між нею та матір`ю, заявник позбавлена можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини. Отже, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідне для прийняття спадщини.

Таким чином, враховуючи вище наведені обставини та дослідженні судом докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між заявницею та її матір`ю ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 1, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273,315-319, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 а саме, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.