копия
Дело №1-106/2007
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 марта 2007 года г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Доневой О.А.,
с участием прокурора Коноплянко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с.Коларовка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 18 января 2007 года Приморским районным судом по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком в один год,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2003 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе, расположенной вблизи села Преслав Приморского района Запорожской области, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство путем срыва верхушечных частей и листьев с куста дикорастущей конопли, которое перенес к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где, высушив части указанного растения, незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства.
8 февраля 2007 года, примерно в 12-00 часов, при проведении сотрудниками Приморского РО УМВД осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 были обнаружены, осмотрены и изъяты вышеуказанные сухие части растения, а именно верхушечные части, фрагменты стеблей с листьями серо-зеленного цвета, которые согласно заключения эксперта №35 от 16.02.2007 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, весом в перерасчете на сухое вещество 106,2 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно в конце августа 2003 года в лесополосе,
2
расположенной за селом Преслав Приморского района Запорожской области он для личного употребления сорвал верхушечную часть сухого куста конопли с листьями и перенес к себе домой, где высушил, спрятал между шифером и потолком навеса веранды своего дома и забыл об этом. Наркотическое средство он не употреблял и никому не предлагал. 8 февраля 2007 года сотрудниками милиции был проведен осмотр по месту его жительства, в ходе которого между шифером и потолком навеса веранды его дома №45, расположенного по улице Горького в селе Преслав Приморского района Запорожской области было обнаружено и изъято остаток ранее собранной и высушенной им конопли. О том, что он хранил наркотическое средство по месту жительства никто из его родственников не знал. Ранее, 08.11.06, у него по месту жительства уже проводился осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят корпус гранаты, по результатам возбуждено уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст.263 УК Украины, однако в тот раз осмотр проводился только в доме, на веранде ничего не осматривали и не изымали. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_2 суду показал, что работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска Приморского райотдела внутренних дел. 08.02.07 в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в веранде доме АДРЕСА_1 Приморского района были обнаружены, осмотрены и изъяты сухие части растения, т.е. верхушечные части, фрагменты стеблей с листьями серо-зеленного цвета. Обнаружил их он лично в веранде дома между шифером и доской, которой обшита веранда. При проведении осмотра присутствовали понятые, один из которых помогал ему доставать из-под шифера обнаруженное. Кроме того, ним проводился осмотр по месту жительства ОСОБА_1 08.11.06, в ходе которого в доме АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят корпус гранаты, однако тогда осмотр проводился только в доме ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 08.02.07 он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра в веранде дома между шифером и доской, которой обшита веранда, были обнаружены, осмотрены и изъяты сухие части растения. Обнаружил их сотрудник милиции, который проводил осмотр, а он помогал доставать из-под шифера найденное. Обнаруженное вещество было упаковано работниками милиции в картонную коробку и опечатано печатью Приморского РО.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что с ОСОБА_1 она состоит в браке с ІНФОРМАЦІЯ_2 года, имеют двоих несовершеннолетних детей. В ее присутствии и в присутствии детей муж никогда марихуану не курил, по месту жительства ее не хранил. 08.02.07 у них дома сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого в веранде дома были обнаружены и изъяты сухие части растения. После проведения осмотра муж сообщил ей, что это он еще в 2003 году положил под шифер в веранде марихуану и забыл про нее. Ранее у них дома уже проводился осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят корпус гранаты, однако тогда сотрудники милиции осматривали только дом, а веранду не осматривали.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 26), согласно которых он присутствовал 08.02.07 в качестве понятого при проведении
з
осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра в веранде на чердаке были обнаружены, осмотрены и изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Со слов ОСОБА_1 указанное вещество является коноплей. Обнаруженное вещество было упаковано работниками милиции в картонную коробку и опечатано печатью Приморского РО.
Согласно протокола осмотра от 8 февраля 2007 года в этот день с 12-00 часов до 12-50 часов при проведении сотрудниками Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 в веранде на чердаке было обнаружено, осмотрено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое со слов ОСОБА_1 является коноплей (л.д. 7).
Согласно протокола осмотра от 16 февраля 2007 года следователем ОСОБА_6 в присутствии понятых осмотрена картонная коробка размером 260x175x140 мм, которая опечатана бумажной лентой белого цвета, а внизу опечатана частями листков белой бумаги. На вышеуказанной полоске имеется надпись выполненная шариковой ручкой синего цвета "Закл.эксп. №35 от 16.02.2007 г. у/д №490730, стоит роспись, первая буква "В",ОСОБА_7", а также стоит три ромбовидных оттиска печати "Реч.док. Заключ.эксп. № ЭКО ЭКЛ Зап.облтспол". Под средствами опечатывания просматривается бирка, частично: "изъято 08.02.2007 г." в ходе осмотра жилья у ОСОБА_1., понятые 1) роспись, первая буква которой "3". Целостность упаковки и бирки не нарушены (л.д. 13).
Согласно заключения эксперта №35 от 16.02.07 изъятые у ОСОБА_1 08.02.07 сухие части растения, а именно стебли с листья и верхушечные части серо-зеленного цвета являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, весом в перерасчете на сухое вещество 101,52 г. Вес каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество, представленное на первоначальное исследование, составлял 106,2 г (л.д.20-21).
В судебном заседании оглашены документы, удовлетворительно характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.27-35).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого - удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в части затрат на расходные материалы, поскольку проведение экспертизы входит в служебные обязанности эксперта и в справке эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области от 16.02.07г. (л.д. 19) отсутствуют данные о дополнительных расходах на проведение экспертизы.
4
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, весом 105 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, подлежат уничтожению (л.д.14-15).
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда от 18.01.07 окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 42,00 гривны за стоимость расходных материалов взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы 10608, за проведение химической экспертизы).
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, весом 105 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
Копия верна:
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
The court decision No. 1376209, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-106/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: