Єдиний державний реєстр судових рішень 23.06.2026 Суддя Ритов Я. М.
Справа № 644/5424/26
Провадження № 2/644/4199/26
УХВАЛА
22 червня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді Ритова Я.М., за участю секретаря Швайка О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за ініціативою суду питання про виправлення описки,
встановив:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8996871 від 14.05.2025 року у загальному розмірі 16 780,50 грн., а також судового збору.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 22.06.2026 року по справі оголошено перерву та витребувано докази від АТ "РАЙФФАЙЗЕН БАНК".
Разом з тим, при виготовленні ухвали суду Індустріальним районним судом міста Харкова була допущена технічна описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено, що оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 28 липня 2027 року, замість вірного оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 28 липня 2026 року.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст вказаного документу, а тому описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Індустріального районного суду міста Харкова від 22 червня 2026 року по справі № 644/5424/26, 2/644/4199/2026, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з поверненню боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, а саме в резолютивній частині ухвали вважати вірним дату оголошення перерви 10 год. 30 хв. 28 липня 2026 року.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Я.М. Ритов
The court decision No. 137620174, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 644/5424/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: