Court ruling № 137620136, 23.06.2026, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/14407/25

Провадження № 2/643/1168/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2026 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді Мельникової І.Д.,

за участю секретаря судового засідання Шалі А.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Бакумова Алла Валентинівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Антипова Ія Володимирівна про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

01.10.2025 до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

11.12.2025 до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів (копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк»).

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання подане раніше про витребування доказів підтримав, проти клопотання позивача про витребування доказів заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання ОСОБА_1 , проти клопотання позивача про витребування доказів заперечувала.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задоволенню не підлягає у зв`язку з його необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів (копії розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17.12.2007 року, укладеним між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Приватбанк») відмовити.

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у Харківської міської ради інформацію про місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з архіву Салтівського районного суду м.Харкова матеріали цивільної справи № 643/1114/17 провадження № 2/643/2318/23 для огляду в судовому засіданні.

Витребувати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) інформацію про зареєстровані об`єкти нерухомості за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2

Витребувані даною ухвалою документи надіслати на адресу Салтівського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків пр. Ювілейний, 38-Е), судді Мельниковій І.Д. протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельникова І.Д.