Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 червня 2026 рокуСправа № 812/2098/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченко А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2098/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення заборгованості в сумі 89378, 24 грн., -
установив:
11.06.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2098/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення заборгованості про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 1, у сумі 67 510,38 грн.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 812/2098/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення заборгованості в сумі 89378, 24 грн.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 26.03.2013 у справі 812/2098/13-а позовні вимоги задоволено.
Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулось захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, розташованої за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.
В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (розташована за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ), у тому числі, й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, не підконтрольні адміністрації суду та відповідальним працівникам, оскільки знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Відповідно відсутній доступ до зазначеної адміністративної справи.
За таких обставин судове провадження у справі № 812/2098/13-а вважається втраченим.
Відповідно до статті 384 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.
Також заявником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Судом установлено, що виконавчий лист у строк було пред`явлено до виконавчої служби для примусового виконання та на підставі останнього відкрито виконавче провадження. Метою відновлення втраченого провадження є заміна сторони виконавчого провадження та повне й фактичне виконання рішення суду у даній справі.
Відповідно до частини п`ятої статті 387 Кодексу адміністративного судочинства України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи мету відновлення втраченого провадження, а також той факт, що Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області не є припиненим, проте фактично діяльність управлінням не здійснюється, а Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області здійснює стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах за списком №1, суд визнає причини пропуску строку поважними та вважає за можливе поновити пропущений строк.
Статтею 385 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, який є додатком до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 № 925, реорганізовано, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання поділу, перетворення).
У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
22.06.2021 управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області припинено згідно з даними з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Враховуючи, що Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області не є стороною у адміністративній справі № 812/2098/13-а, однак, відбулося фактичне публічне правонаступництво Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області повноважень Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, зокрема щодо обліку заборгованості за постановою у справі № 812/2098/13-а та обліку надходжень від сплати такої заборгованості, суд вважає за можливе відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2407/14.
Керуючись статтями 7, 121, 241, 243, 248, 256, 385, 386 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити Головному управлінню Пенсійного Фонду України в Луганській області пропущений строк для подання заяви про відновлення втраченого судового провадження.
Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2098/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення заборгованості в сумі 89378, 24 грн.
Призначити питання про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/2098/13-а до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання).
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області надати суду протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження у справі документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2098/13-а, а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Зобов`язати відповідача надати за допомогою підсистеми (модулю) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження документи, що долучались до адміністративної справи № 812/2098/13-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.
Копію ухвали про призначення заяви про відновлення втраченого провадження до розгляду направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя А.В. Савченко
The court decision No. 137618656, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 19.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 812/2098/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: