Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 559/1833/26
Провадження № 2/559/1626/2026
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2026 року місто Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 316, 318 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає залишенню без руху із наступних підстав.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу. Натомість подана позивачкою позовна заява вищевказаним нормам ЦПК України не відповідає.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачка вказує, що понесла судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331,20 грн. Разом з тим, судом встановлено, що сума судового збору у розмірі 1331,20 грн. сплачена на рахунок ГУК у Рівнен обл/Рівнен.обл/21081300, код отримувача 38012494 (призначення платежу: 101;3694406542; ОСОБА_1 ;*;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовною заявою ОСОБА_1 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області, тобто не на рахунок для судового збору Дубенського міськрайонного суду. Таким чином, судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання позову про розірвання шлюбу до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області вважається не сплаченим.
Відтак, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1331,20 грн. за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за наступними реквізитами:
отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Дубенська.м.тг/22030101;
код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494;
банк одержувача: Казначейство України(ел. адм. подат.);
МФО: 899998;
номер рахунку: UA178999980313151206000017509;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дубенський міськрайонний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення без руху.
Наведені недоліки заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України та надати заявнику строк для усунення недоліків.
Якщо позивачка відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись ст. 83, 175, 185, 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачці строк тривалістю десять 5 (п`ять) днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків даної позовної заяви.
Роз`яснити позивачці, що коли відповідно вказівок цієї ухвали у встановлений строк вона виконає вимоги статей ст. 175, 318 Цивільного процесуального кодексу України, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься не поданою і буде їй повернена.
Копію ухвали надіслати позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю.Жуковська
The court decision No. 137618201, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 559/1833/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: