Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 541/2386/26
Провадження № 2/541/1872/2026
У Х В А Л А
Іменем України
23 червня 2026 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Морозовська О.А. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з положенням ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
В позовній заяві позивачем вказано останнє відоме йому місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .
Разом з тим, відповідно до відповіді на запит суду відділу реєстрації виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області № 05.3-08/859 від 23.06.2026 року, інформація щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.
Згідно відповіді № 2906310 від 19.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, місце проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.10.2013 по 06.06.2017 року було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 . 06.06.2017 року ОСОБА_1 знято з реєстрації.
Таким чином, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 .)
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки, останнє відоме місце проживання відповідача було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає, що цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Основ`янському районному суду міста Харкова (адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, м. Харків, 61001), так як останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача знаходилося в Основ`янському районі міста Харкова і цивільна справа підлягає направленню за підсудністю до Основ`янського районного суду міста Харкова.
Згідно з ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд Основ`янському районному суду міста Харкова (адреса: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, м. Харків, 61001).
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя: О. А. Морозовська
The court decision No. 137617913, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 541/2386/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: