Єдиний державний реєстр судових рішень "22" червня 2026 р. Справа № 367/3988/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
УСТАНОВИВ:
До Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
18 червня 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник позивача подала заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 6ст. 185 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 0622530010 від 10 березня 2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.
Отже, з огляду на те, що провадження у справі не відкрито, вважаю, що позовну заяву разом з усіма додатками та судовий збір потрібно повернути позивачу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Київської області повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (отримувач коштів: ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС»; код ЄДРПОУ: 42640371; IBAN: НОМЕР_1 ; призначення платежу: за позовом ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 ) з державного бюджету судовий збір в розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок сплачений відповідно до платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 0622530010 від 10 березня 2026 року».
Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
The court decision No. 137615932, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 367/3988/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: