Court ruling № 137615451, 19.06.2026, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2000/25

Провадження № 2/355/153/26

У Х В А Л А

про проведення засідання суду в режимі відеоконференції

19 червня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного Сервісного Центру МВС - адвоката Степаненко Тетяни Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт рухомого майна і зняття з нього арешту,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача адвоката Степаненко Т.О. за допомогою системи «Електронний суд» 19.06.2026 року надала клопотання, в якому просить забезпечити проведення судових засідань по справі, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .ua за участю представника позивача - Чайки І.М

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Головного Сервісного Центру МВС - адвоката Степаненко Т.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт рухомого майна і зняття з нього арешту, задовольнити.

Судові засідання за позовною заявою представника відповідача Головного Сервісного Центру МВС - адвоката Степаненко Т.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Головного Сервісного Центру Міністерства внутрішніх справ, третя особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на об`єкт рухомого майна і зняття з нього арешту, проводити в режимі відеоконференції за допомогою з використанням власних технічних засобів, електронна пошта: yurist_kyiv@hsc.gov.ua за участю представника позивача Степаненко Т.О.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева