Court ruling № 137615436, 23.06.2026, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast

провадження № 2/294/285/26

справа № 294/1465/21

23.06.26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Чуднівської районної філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

22.09.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2026 головуючим у справі визначено суддю Білеру І.В.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що 10.03.2026 до відкриття провадження у справі начальник Чуднівського управління Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості, яка діє на підставі довіреності №684 від 21.07.2025 в інтересах Житомирського обласного центру зайнятості, подала до суду заяву про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.

До заяви долучено наказ директора Житомирського обласного центру зайнятості №795 від 16.12.2022 "Про зміни в організації праці Житомирської обласної служби зайнятості" та копію свідоцтва про смерть відповідача серії НОМЕР_1 від 30.12.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу; ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено; повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність повернути позивачу подану позовну заяви з додатками та сплаченої суми судового збору в розмірі 2270 грн.

На підставі наведеного вище та керуючись статтею 185 ЦПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальник Чуднівського управління Житомирської філії Житомирського обласного центру зайнятості про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву Житомирського обласного центру зайнятості в особі Чуднівської районної філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - повернути позивачу разом з додатками.

Повернути Житомирському обласному центру зайнятості (ЄДРПОУ 03491398, вул. Київська, 83 в м. Житомир, 10001) сплачений судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн, згідно платіжного доручення №823 від 02.03.2021.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірина БІЛЕРА