Court ruling № 137614411, 18.06.2026, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/18504/25

Провадження № 2/686/204/26

УХВАЛА

18 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

представника позивача Довгополої К.А.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача Рохова О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лісовогринівецька сільська рада, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», третя особа на стороні позивача Хмельницька обласна військова адміністрація до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Лісовогринівецька сільська рада, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування державної реєстрації права власності, витребування земельної ділянки.

У поданому позові позивач просить визнати незаконним та скасувати ц Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016 площею 0,10 га, припинивши право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку. Визнати незаконною та скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016 площею 0,1 га та витребувати у ОСОБА_1 частину земельної ділянки площею 0,0512 га з наступними координатами (точками); 1) Х 5 472 120,350; Y 2 338 191, 350; 2) Х 5 472 115,810; Y 2 338 230,110; 3) Х 5 472 102,030; Y 2 338 227,740; 4) Х 5 472 108,200; Y 2 338 189,350 яка знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016, площею 0,10 га на користь постійного користувача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Ухвалою суду від 23.03.2026 року було задоволено клопотання позивача та призначено справі судову земельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: 1) чи накладається земельна ділянка з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016 площею 0,1 га на земельні ділянки лісового фонду у кварталі 35, 36 виділ 11 Хмельницького лісництва Державного підприємства «Хмельницьке лісомисливське господарство»? Якщо накладається, то яка площа накладення, із графічним зазначенням площі такого накладення, а також поворотних точок координат частини земельної ділянки 6825083600:03:008:1016, яка накладається на землі лісового фонду.

Проведення експертизи доручено експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

01.05.2026 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Ляшкової Т. про надання додаткових матеріалів та в якому остання просить витребувати в Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області:

- Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок);

- Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0005, 6825083600:03:008:0006 ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» до яких входить квартал 36 виділ 10 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок);

- Електронний документ (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на ділянку з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016;

- Електронний документ (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0005, 6825083600:03:008:0006;

- надання іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на його необґрунтованість.

Представник відповідача проти задоволення даного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки відомості, які просить витребувати експерт необхідні для проведення призначеної у цій справі судової земельно-технічної експертизи, подане клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області:

- Поземельну книгу на земельну ділянку з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок);

- Поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0005, 6825083600:03:008:0006 ДП «Хмельницьке лісомисливське господарство» до яких входить квартал 36 виділ 10 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок);

- Електронний документ (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на ділянку з кадастровим номером 6825083600:03:008:1016;

- Електронний документ (обмінні файли в електронному вигляді в форматі XML) на земельні ділянки з кадастровими номерами 6825083600:03:008:0005, 6825083600:03:008:0006;

- надання іншої проектної, технічної та виконавчої документації, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Вказані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: