Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 188/4366/25
Провадження № 2/673/701/26
У Х В А Л А
23 червня 2026 р. м. Деражня
Деражнянський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Мартинюка В.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Капітана В.А.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Деражня заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про залучення правонаступникау цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
20.05.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», про залучення у справі правонаступника.
В обґрунтування заяви зазначено, що в провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону № NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено договір купівлі продажу( відступлення) права вимоги . відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОМ «Брайт Інвестмент» право вимоги зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором № Ф-470 від 28.01.2008 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Стаття 55 ЦПК України передбачає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Вивчивши клопотання позивача, суд приходить до наступного.
З урахуванням цього, вважаю за можливе клопотання заявника про залучення у справі правонаступника- задовольнити.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, ст.ст. 512, 516 ЦК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника ТОВ «Брайт Інвестмент» про залучення правонаступника у справі - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 9), як правонаступника позивача.
Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2026 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Деражнянського районного суду Хмельницької області, в яке викликати сторони по справі.
Копію ухвали надіслати учасникам справи
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: України https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. Б. Мартинюк
The court decision No. 137614162, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 188/4366/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: