Court ruling № 137609804, 26.05.2026, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/470/26

н/п 2/766/7384/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

26.05.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.02.2026 року відкрито провадження, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

23.05.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2. до суду надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Споживчий Центр», сформоване в системі «Електронний суд».

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача ТОВ «Споживчий Центр» надав до суду заяву, якою просить проводити розгляд справи у його відсутність, позов підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, сторона відповідача надала до суду відзив на позовну заяву, відповідач позовні вимоги не визнає, просив у задоволенні позову відмовити. Представник відповідача просив проводити розгляд справи у його відсутність та відсутність відповідача, клопотання про витребування доказів задовольнити.

Суд вважає можливим розглянути клопотання відповідача щодо витребування доказів у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет доказування у справі та з метою встановлення обставин справи, що мають значення для ухвалення судового рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати у ТОВ «Споживчий центр» зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (ЄДРПОУ 37356833) наступні докази:

-Оригінал електронного документа, який позивач вважає укладеним Кредитним договором № 16.05.2025-100000699 від 16.05.2025 року, у вигляді електронного файлу з накладеним кваліфікованим електронним підписом (КЕП) або кваліфікованою електронною печаткою позивача;

-Оригінали або належним чином засвідчені витяги з електронних журналів подій (лог-файлів) інформаційно-телекомунікаційної системи позивача, які достовірно фіксують дату та точний час реєстрації облікового запису на ім`я відповідача, IP-адресу пристрою, з якого здійснювалася реєстрація та вхід у систему;

-Електронні або письмові дані серверних журналів щодо точного часу генерації та відправлення SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором на номер телефону НОМЕР_1 , а також точний час введення цього ідентифікатора у систему для акцепту оферти;

-Належним чином завірену довідку від оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) або компанії-агрегатора, що беззаперечно підтверджує фактичне доставлення вказаного SMS-повідомлення з одноразовим ідентифікатором на абонентський номер НОМЕР_1 саме 16.05.2025 року;

-Оригінал або належним чином засвідчену банком копію платіжного доручення (платіжної інструкції), яке містить обов`язкову відмітку установи банку (печатку, підпис відповідального працівника або накладений КЕП банку) про виконання операції з переказу грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн з банківського рахунку ТОВ «Споживчий центр» на банківський рахунок ОСОБА_1 від 16.05.2025 року;

-Офіційну виписку з поточного банківського рахунку ТОВ «Споживчий центр» за 16.05.2025 року, що відображає фактичне списание грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн за транзакцією, що є предметом спору.

Витребувані документи надати до 01.07.2026 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Володимира Примаченка, 6/29, каб.307).

Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, відповідно до ч.ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. І. Майдан