Court ruling № 137609244, 04.06.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
04.06.2026
Case No.
577/3050/26
Document №
137609244
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/3050/26

Провадження № 2/577/1702/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" червня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15 500 грн. 00 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2024 року в розмірі 15 500 грн. 00 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 червня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» адвокат Усенко М.І. разом із позовною заявою звернувся до суду клопотання про витребування доказів та прохає витребувати з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію: чи є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , власником банківської карти № НОМЕР_2 ; чи була успішною здійснена у період часу з 29 листопада 2024 року до 04 грудня 2024 року транзакція щодо надходження на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 5 000 грн 00 коп; чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_2 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Стар Файненс Груп» своїх зобов`язань за кредитним договором №63437-11/2024 від 29 листопада 2024 року та невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» прохає суд витребувати з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» інформацію, яка стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 29 листопада 2024 року в розмірі та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Перший Український Міжнародний Банк» докази, зазначені у клопотанні представника позивача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка Михайла Ігоровича про витребування доказів,- задовольнити.

Зобов`язати АТ «Перший Український Міжнародний Банк» в строк до 06 липня 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

-чи є ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , власником банківської карти № НОМЕР_2 ;

- чи була успішною здійснена у період часу з 29 листопада 2024 року до 04 грудня 2024 року транзакція щодо надходження на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_2 , грошових коштів в сумі 5 000 грн 00 коп;

- чи були зараховані грошові кошти за вказаною транзакцією на банківський рахунок, пов`язаний із банківською картою № НОМЕР_2 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 137609244 ?

Документ № 137609244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137609244 ?

Дата ухвалення - 04.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137609244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137609244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137609244, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 137609244, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 137609244 refers to case No. 577/3050/26

This decision relates to case No. 577/3050/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137609243
Next document : 137609245