Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/13988/26
Провадження № 2-н/638/3380/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова І.В. Семіряд розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Керуючись до ст.ст.160-162, 167-168 ЦПК України, ст. ст.2, 15, 526, 549, 611, 612, 625, 1054 ЦК України,-
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, 61037) в особі філії «Харківзбут» (м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, код ЄДРПОУ 45929670, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851) заборгованість:
- за послуги з постачання теплової енергії ( з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.02.2022 по 30.04.2026 у сумі 33120,90 грн,
-за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 30.04.2026 1203,36 грн,
- за послугу з технічного обслуговування внітрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.08.2022 по 30.04.2026 1468,80 грн.
а всього 35793 (тридцять п`ять тисяч сімсот дев`яносто три) грн 06 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, зареєстрована АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, 61037) в особі філії «Харківзбут» (м. Харків, пр. Ювілейний, 28-А, код ЄДРПОУ 45929670, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ «ПУМБ», МФО 334851) судовий збір по 166 (сто шістдесят шість) грн 40 коп з кожної.
Суддя І.В. Семіряд
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду який його видав.
Відповідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Згідно п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______20___року
Судовий наказ виданий «_____»_______20___року
Строк пред`явлення судового наказу 3 (три) роки.
Суддя ____________ І.В. Семіряд
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВС, стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, організації (з прикладенням печатки)
Інші відмітки:
The court decision No. 137608482, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/13988/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: