Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/42647/24
Провадження № 2/761/1376/2026
У Х В А Л А
23 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АБ «Юрченко- Консалт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходилась дана цивільна справа, у якій ухвалою суду від 05.06.2025 р. зупинено провадження до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м.Києва у цивільній справі №761/21447/25 за позовом ОСОБА_1 до адвокатського бюро «Юрченко-консалт» про визнання недійсним частини договорів.
За даними ЄДРСР 20.05.2026 р. рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 09.12.2025 р. у цивільній справі №761/21447/25 набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відновити провадження у даній цивільній справі та призначити до розгляду цивільну справу в судове засідання з повідомленням учасників справи.
Відповідно ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст. 83, 178-181,187-192, 254, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом АБ «Юрченко- Консалт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Призначити судове засідання по цивільній справі з повідомленням учасників справи на 10.09.2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 401 кабінет.
Роз`яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Осаулов А.А.
The court decision No. 137601042, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 761/42647/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: