Court ruling № 137600378, 22.06.2026, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
22.06.2026
Case No.
758/8235/26
Document №
137600378
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/8235/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року м.Київ

Суддя Подільського районного суду міста Києва Левицька Я.К., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 завданих збитків у розмірі 14 233,18 грн.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суддя встановила наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За правилами, передбаченими частиною шостою статті 187 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначив зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді № 2770385 від 21.05.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів, долучених до неї, місцем заподіяння шкоди є Велика окружна дорога, е/щ 7 у м. Києві, що територіально належить до Святошинського району міста Києва.

Враховуючи викладене, справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків не підсудна Подільському районному суду м. Києва.

У зв`язку з наведеним, ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.05.2026 року позовну заяву ПАТ «Страхова компанія «АРКС» залишено без руху та запропоновано останньому визначитись із підсудністю справи, оскільки вона може бути розглянута як за місцем заподіяння шкоди, так і за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

18.06.2026 року до суду надійшла заява ПАТ «Страхова компанія «АРКС» про усунення недоліків позовної заяви, у якій позивач просив суд направити справу за підсудністю відповідно до ст. 28 ЦПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Враховуючи наведене вище, суддя дійшла висновку, що справу необхідно передати на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю, після закінчення строків передбачених ч. 3 ст. 31 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 258, 352-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 758/8235/26 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитківпередати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду міста Києва.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Я.К. Левицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 137600378 ?

Документ № 137600378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137600378 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137600378 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137600378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137600378, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 137600378, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 137600378 refers to case No. 758/8235/26

This decision relates to case No. 758/8235/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137600374
Next document : 137600383