Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 червня 2026 року Чернігів Справа № 620/2530/26
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лукашової О.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні ді,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/2530/26.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 27.03.2026 №ФЧ43403 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок ОСОБА_1 пенсії з 01.02.2023 на підставі оновленої довідки від 27.03.2026 №ФЧ43403 про розмір грошового забезпечення, складеної ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 01.01.2023 та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.
Разом з тим в рішенні суду від 28.04.2026 допущено описку, а саме зазначено дату довідки ''27.03.2026'' замість вірної ''27.03.2025''.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що вона має бути виправлена.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача про виправлення описку в рішення суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.04.2026, шляхом зазначення дати довідки ''27.03.2025'' замість ''27.03.2026''.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.
Повний текст ухвали складено 22.06.2026 .
Суддя Олена ЛУКАШОВА
The court decision No. 137599697, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 620/2530/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: