Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 червня 2026 року справа № 580/3153/26 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової за участі секретаря судового засідання Д.О.Сніцар розглянув у письмовому порядку за правилами загального позовного провадження адміністративну справу №580/3153/26 за позовом Уманської окружної прокуратури (вул. Гайдамацька 16, м.Умань, Черкаська область, 20301, код ЄДРПОУ 02911119; код електронного кабінету в ЄСІТС в підсистемі Електронний суд 0291111924) до Христинівської міської ради (вул. Соборна 30, м.Христинівка, Черкаська область, 20001, ЄДРПОУ 33319218) про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.
30.03.2026 вх.№16636/26 (документ сформований в системі Електронний суд 28.03.2026) заступник керівника Уманської окружної прокуратури Карманчук Людмила Володимирівна у позовній заяві в інтересах держави просить:
визнати протиправною бездіяльність Христинівської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлю (приміщення) загальною площею 500 м кв та земельну ділянку площею 3186.3 м кв Осітнянського закладу дошкільної освіти Пролісок Христинівської міської ради Черкаської області за адресою: вул. Миру 129-В, с.Осітна, Уманський район, Черкаська область, 20052;
зобов`язати Христинівську міську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на будівлю (приміщення) загальною площею 500 м кв та земельну ділянку площею 3186.3 м кв Осітнянського закладу дошкільної освіти Пролісок Христинівської міської ради Черкаської області за адресою: вул. Миру 129-В, с.Осітна, Уманський район, Черкаська область, 20052.
31.03.2026 прийнята позовна заява до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження, 15.06.2026 суд здійснив перехід від спрощеного до загального провадження, підготовче засідання призначене на 16.06.2026, 22.06.2026, Прокурор звернулася до суду із клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд приймає ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Учасниками справи надано обгрунтування і докази, що особи вважали за необхідне надати, заяв про відкладення підготовчого засідання до суду не надходило.
Суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 2, 179, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження у адміністративній справі № 580/3153/26 закрити.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.2026 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка 117 із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам про можливість використання відеоконференції (ст.195 КАС України). Ухвала не оскаржується.
Копію ухвали направити сторонам справи.
Ухвала складена, підписана 22.06.2026.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА
The court decision No. 137599491, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 22.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 580/3153/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: